小沢一郎と田沼意次

　今日の新聞は「小沢幹事長不起訴」と「朝青龍引退表明」の記事が躍る。テレビ報道も専らこればかり。こんな中で、ウェブニュースで小沢一郎の実力を示す記事を見つけた
　５月に民主党訪米団、米国務次官補が要請 ―― 【ワシントン＝小川聡】キャンベル米国務次官補は４日、日韓歴訪から帰国したワシントン郊外の空港で記者団の取材に応じ、日本滞在中の２日に小沢民主党幹事長と会談した際、５月のゴールデンウイークに民主党が大規模な訪米団を派遣する計画について要請し、前向きな感触を得たことを明らかにした。／キャンベル氏は、「小沢氏は日米関係に非常に熱心で、非常に安心させられた」と述べた。／会談ではキャンベル氏から、「より多くの、幅広いグループの民主党議員にワシントンに来てもらいたい」と要請し、小沢氏と実現の可能性について意見交換したという。／キャンベル氏は記者団に、「小沢氏の外遊計画については承知していない」としながらも、「もし可能ならば、大きな敬意を払って迎えたい」と小沢氏の訪米にも期待感を示した。（2010年2月5日10時36分 読売新聞）

　爺は小学校では「皇国史観」の歴史を押し付けられ、中学・高校ではＧＨＱ統制化で「自虐史観」の歴史を強いられて、あまり正確な歴史を学んでいない。どちらかというと理系志望であった爺はそんなに歴史に関心があった訳ではないが、それでも大忠臣と教えられた楠正成が悪党の頭領であったり、大逆臣の足利尊氏が実は武士階級の尊崇の的であったり、元寇で吹き荒んだ神風は実は自然現象の颱風に過ぎなかったとか、戸惑いを感じたもので、教科書なんか信用できなくなって頭の中に捻くれた歴史観が出来上がったらしい。
　たとえば、「汚職政治家」と言われていた田沼意次と「清廉潔白」さをうたっていた松平定信。この両者、江戸時代の改革派と保守派といった方がいいのだろう。意次は、商業中心主義にしようとした人として注目を浴びているが、一方でいち早く海外に目を向けた最初の政治家と言えるだろう。江戸時代で海外に目を向けることは、一般庶民や下級武士はご法度。しかし、将軍や老中など幕府中枢の人々は、すでに長崎の出島から情報を入手していたという。海外の動向に着目した田沼は、はやくから北方の調査を始め、樺太、サハリン、千島列島など探検隊を派遣したりしているし、この頃から、幕閣の間からは海外に目を向ける人々ができてきいる。田沼は、日本の地図を作製した伊能忠敬、間宮海峡を発見した間宮林蔵、その基礎を築いた近藤重蔵など後世の探検家たちの足がかりをつけたともいえるだろう。しかし、本格的調査を始める矢先、失脚してしまい、失脚がなければ、「開国は早い段階で行われいたのではないか」といわれているという。一方で、寛政の改革は没落する米穀中心経済をなんとか回復させようとした改革であり、いわゆる「積極経済政策」ではなく「消極的経済政策」といえるだろう。結局、定信の政策は時代の流れには逆らえないことを如実に現してしまったといえる。元禄時代から続く「貨幣、商業経済」に真っ向勝負を定信は挑んだが、結局は失敗してしまったといえるだろう。八代将軍吉宗は、真っ向勝負を挑んである程度の実績を残したが、その要因には、広い視野と経験そして、柔軟性を兼ね備えていたが、定信は「清廉潔白」過ぎて現実を直視することができなかった堅物のコンコンチキの政治家とでもいえる。しかし、田沼の政治は現実的な思考の持ち主で、「現実主義者」だったわけだ。失脚のシーンはかつての田中角栄の「ロッキード事件」を彷彿とさせるような色合いである。結論から言えば、田沼は江戸時代の「異端政治家」ともいえるでしょう。田沼政治の向こう側には、中国、朝鮮、オランダ、ロシアなどを含む大貿易経済政策をみていたといえるだろう。ちなみに、日本の政治家は大体マスコミや庶民から悪口を言われた人物が以外にも実績をあげているのだ。爺は、何となく今の小沢一郎と田沼意次が重なって見えるのだが、如何かな。